Inicio | :: Articulos | El contrato de la Barrick Gold y su increíble aprobación en el Congreso Nacional

El contrato de la Barrick Gold y su increíble aprobación en el Congreso Nacional

En el dia de ayer el Dr. Jaime Aristy Escuder publicó –
responsablemente- a través de la emisora radial Z-101 la relación de
los diputados y diputadas que respaldaron con su ausencia, abstención
o voto afirmativo la onerosa enmienda al “Acuerdo Especial de
Arrendamiento de Derechos Mineros” suscrito entre el Estado
Dominicano, el Banco Central, la Rosario Dominicana y la Pueblo Viejo
Dominicana Corporation, una empresa subsidiaria de la poderosa Barrick
Gold Corporation con operaciones en la provincia Monseñor Nouel y sus
alrededores.

La controversial modificación, que contó con el respaldo de los tres
partidos políticos mayoritarios perjudica al Pueblo Dominicano de una
forma tan grande, grosera y leonina que resulta casi imposible no
indignarse al saber de su diligente aprobación en el Congreso
Nacional. Entre sus principales aberraciones podemos destacar las
siguientes:

Pérdidas fiscales: Los economistas Jaime Aristy Escuder y Luis Vargas
coinciden en asegurar que el Estado Dominicano dejará de percibir unos
1,387 millones de dólares al haber renunciado completamente a su
participación sobre las utilidades obtenidas por la Barrick con el
Oro, la Plata y el Cobre dominicanos en los próximos seis años. Una
cifra astronómica a la que haría falta añadir también los impuestos de
todos los insumos empleados a los que el generoso Estado Dominicano
también ha renunciado a través de la clausula 8.3 de la enmienda y
otras complementarias.

Pérdidas medioambientales: El Foro Social Alternativo observa que la
aprobación “al vapor” de la enmienda no cuenta con un estudio serio a
propósito de su viabilidad ecológica, pertinencia hidrológica e
impacto sobre los suelos, la flora, la fauna y la salud de las
personas residentes en la zona, de por sí ya bastante lesionada por el
desecho de residuos al arroyo Margajita el cual confluye con el Yuna
en la Presa de Hatillo. El geólogo Rafael Osiris De León asegura que a
fin de hacer frente a su delicada situación financiera y de
aprovecharse al máximo de las gracias que sobre impuestos y beneficios
recibirá del Estado, la Barrick acelerará e intensificara la
explotación.

Agotamiento rápido y estéril de las reservas minerales del país: Los
dominicanos no recibirán sino unos cuantos centavos por la explotación
de una de las reservas minerales más importantes del mundo; un lujo
que incluso los ciudadanos de los países más ricos de la Unión
Europea, Japón o los Estados Unidos osarían permitirse a sabiendas de
que las riquezas minerales de un país no son renovables.

Los daños a largo plazo corren por cuenta del Estado Dominicano: La
Barrick aportará hasta 37.5 millones de dólares a razón del 50% de lo
que el Estado Dominicano invierta en la reparación de los daños
ambientales acumulados históricamente en la zona. Luego, si el
“solvente” Estado Dominicano no pone un peso para esto, la Barrick
tampoco. Por lo que respecta a los “pasivos ambientales” –entiéndase,
destrucción infernal- derivados de la propia actividad de la Barrick
se establecerá un Fondo de Garantía que se alimentará con los dineros
que habrían correspondido al Estado por concepto de impuesto sobre la
renta y/o participación de las utilidades (cláusula 9.3 de la
enmienda). No obstante, como la Barrick alega que necesitará varios
años solamente para reponer su inversión, este fondo no tendrá casi
fondos, lo que obligaría al Estado Dominicano a asumir, de hecho, casi
toda la carga.

Inconstitucionalidad e ilegalidad: Los juristas Ramón Almánzar y Juan
Dionisio Restituyo observan que el contrato enmendado plantea
numerosos conflictos legales que avalan su impugnación por ante los
tribunales nacionales e internacionales. Entre otros muchos
privilegios, de por sí inconstitucionales y lesivos a la Soberanía y
Bienestar del Pueblo Dominicano, se permite a la Barrick violentar el
Código de Trabajo para establecer “jornadas especiales”; vulnerar los
derechos de propiedad legítimamente adquiridos de los residentes en la
zona para forzarlos a la venta y desalojo de sus tierras; también la
ley tributaria, para exonerarle de casi todos los impuestos y
anticipos que pagan las demás empresas.

El hecho de que 140 congresistas se animaran a respaldar con su voto
afirmativo, su abstención o ausencia cómplice esta enmienda onerosa,
es una prueba inequívoca más de que los mejores intereses del Pueblo
Dominicano no se encuentran debidamente representados en el Congreso
Nacional; hoy en día dominado por el PLD, el PRD y lo que queda del
PRSC. A continuación presentamos la relación de los votos emitidos
“responsablemente” por cada “honorable” congresista a propósito de
esta enmienda contractual amplia y evidentemente perjudicial para
nuestro país.

Diputado(a) Partido Voto

  •  Julio César Valentín JiminiánPLD – Sí a la Barrick
  • Lucía Medina Sánchez PLD – Sí a la Barrick
  • Teodoro Reyes PLD – Se abstuvo
  • Gladys Sofía Azcona De La Cruz PLD – Sí a la Barrick
  • Pelegrín Horacio Castillo Semán FNP – NO
  • José Ricardo Tavéras Blanco FNP – NO
  • Juan De Jesús De Léon Contreras UDC – Ausente
  • José Acevedo Trinidad PLD – Sí a la Barrick
  • Juan Alberto Aquino Montero PLD – Sí a la Barrick
  • Orfelina Liseloth Arias Medrano PLD – Sí a la Barrick
  • Ángel Acosta Feliz PRD – Se abstuvo
  • Rafaela  Alburquerque de González PRSC – Se abstuvo
  • Euclides Batista Brache PRSC – Sí a la Barrick
  • Víctor Orlando Bisonó Haza PRSC – Sí a la Barrick
  • Guido Cabrera Martínez PRSC – Se abstuvo
  • Sergio Antonio Cedeño De Jesús PRD – Se abstuvo
  • Radhamés Castro PRSC – Sí a la Barrick
  • Máximo Castro Silverio PRSC – Sí a la Barrick
  • Marino Antonio Collante Gómez PRSC – Sí a la Barrick
  • Agne Berenice Contreras Valenzuela PRD – Sí a la Barrick
  • Remberto Arturo Cruz Rodríguez PRD – Se abstuvo
  • Roberto Ernesto Féliz Féliz PRSC – Se abstuvo
  • Radhamés Antonio Fermín Cruz PRD – Ausente
  • Mario José Fernández saviñón PRSC – Se abstuvo
  • Ramón Rogelio Genao Durán PRSC – Sí a la Barrick
  • César Enrique Gómez Segura PRSC – NO
  • Luis José González Sánchez PRSC – NO
  • Carlos José Ramón Martínez Arango PRD – Se abstuvo
  • Rafael Molina Lluberes PRSC – Se abstuvo
  • Francisco Rosario Martínez PRSC – Se abstuvo
  • Ramón Ricardo Sánchez De La Rosa PRSC – Sí a la Barrick
  • Carmen Mirelys Uceta Vélez PRSC – Sí a la Barrick
  • Rafael Leonidas Abréu Valdez PRD – Se abstuvo
  • José Cabrera PRD – Sí a la Barrick
  • Pedro Alejandro Aguirre Hernández PRD – Sí a la Barrick
  • Nelsón De Jesús Arroyo Perdomo PRD – Sí a la Barrick
  • Alberto Elías Atallah Lajan PRD – Sí a la Barrick
  • Ramón Antonio Bueno Patiño PRD – Sí a la Barrick
  • Pablo Adón PRD  – Sí a la Barrick
  • Rafael Porfirio Calderón Martínez PRD-PLD –  Ausente
  • Luis Ernesto Camilo García PRD – Ausente
  • Rafael Librado Castillo Espinoza PRD – Sí a la Barrick
  • Josefa Aquilina Castillo Rodríguez PRD – Sí a la Barrick
  • Eugenio Cedeño Areche PRD – Ausente
  • Antonio Bernabel Colón Cruz PRD – Sí a la Barrick
  • Néstor Julio Cruz Pichardo PRD – Sí a la Barrick
  • Nemencia Amancia De La Cruz Abad PRD – Sí a la Barrick
  • María Estela De La Cruz de De Jesús PRD – Ausente
  • Antonio De León Morel PRD – Ausente
  • Lucila Leonarda De León Martínez PRD – Se abstuvo
  • Modesto Díaz Coste PRD – Sí a la Barrick
  • Julio Encarnación PRD – Sí a la Barrick
  • Nidio Encarnación Santiago PRD – Ausente
  • Pedro Augusto Evangelista Monegro PRD – Sí a la Barrick
  • Jorge Frías PRD – Sí a la Barrick
  • Salomón García Ureña PRD – Sí a la Barrick
  • Ruddy González PRD – Ausente
  • José Altagracia González Sánchez PRD – Sí a la Barrick
  • Leivin Esenobel Guerrero PRD – Sí a la Barrick
  • Altagracia Herrera De Brito PRD  – Ausente
  • David Herrera Díaz PRD -Sí a la Barrick
  • Wagner Manuel José Mosquea PRD – NO
  • Víctor Luis De Jesús Lasosé Figueroa PRD – Sí a la Barrick
  • Aquiles Leonel Ledesma Alcántara PRD – Sí a la Barrick
  • Juan Maldonado Castro PRD – Sí a la Barrick
  • Noé Marmolejos Mercedes PRD – Sí a la Barrick
  • Fausto Marino Mendoza Rodríguez PRD – Se abstuvo
  • Ilana Neumann Hernández PRD – Ausente
  • Hugo Rafael Núñez Almonte PRD – NO
  • Cristian Paredes Aponte PRD – Se abstuvo
  • Luis Ramón Peña PRD – Se abstuvo
  • Celestino Peña García PRD – Se abstuvo
  • Rubén Dario Peñaló Torres PRD – Ausente
  • Fidelia Altagracia Pérez Rodríguez PRD – Ausente
  • Ramón Antonio Pimentel Gómez PRD – Sí a la Barrick
  • Santo Ynilcio Ramírez Bethancourt PRD – NO
  • Guillermo Radhamés Ramos García PRD – Ausente
  • Juan Benito Reyes Brito PRD – NO
  • Digna Reynoso PRD – Se abstuvo
  • José Ulises Rodríguez Guzmán PRD – Ausente
  • Julio Rafael Romero Villar PRD  – Ausente
  • Aníbal Rosario Ramírez PRD – Sí a la Barrick
  • Manuel Alberto Sánchez Carrasco PRD – Se abstuvo
  • María Margarita Sánchez De Almonte PRD – Sí a la Barrick
  • Bernardo Sánchez Rosario PRD – Se abstuvo
  • Luis Rafael Sánchez Rosario PRD  – Sí a la Barrick
  • José Francisco Santana Suriel PRD – Ausente
  • Henry Osvaldo Sarraff Urbáez PRD – Ausente
  • Miguel Ángel De Jesús Vásquez Escoto  PRD – Se abstuvo
  • Rafael Francisco Vásquez Paulino PRD – Se abstuvo
  • Demetrio Antonio Vicente Ureña PRD – Ausente
  • Miguel Alejandro Bejarán Álvarez PLD – Sí a la Barrick
  • Geraldo Miguel Bogaert Marra PLD – Se abstuvo
  • Ana Isabel Bonilla Hernández PLD – Sí a la Barrick
  • Julio Alberto Brito Peña PLD – Sí a la Barrick
  • Ramón Antonio Cabrera Cabrera PLD – Sí a la Barrick
  • Lidio Cadet Jiménez PLD – Ausente
  • Ramón Noé Camacho Santos PLD – Sí a la Barrick
  • Juan Julio Campos Ventura PLD -Sí a la Barrick
  • Pedro Antonio Caro Pérez PLD – Sí a la Barrick
  • Félix Antonio Castillo Rodríguez PLD – Sí a la Barrick
  • Domingo Inocencio Colón Rodríguez PLD – NO
  • Juan Andrés Comprés Brito PLD – Sí a la Barrick
  • Alfonso Crisóstomo PLD – Sí a la Barrick
  • Ysabel De la Cruz Javier PLD – Sí a la Barrick
  • Yuderla Yvelisse De La Rosa Guerrero PLD – Sí a la Barrick
  • Pedro Antonio Delgado Valdez PLD -Sí a la Barrick
  • Manuel Antonio Díaz Santos PLD – Sí a la Barrick
  • Ydenia Doñe Tiburcio PLD – Sí a la Barrick
  • Juan Bautista Encarnación Tejeda PLD -NO
  • José Antonio Fabián Beltré PLD – NO
  • Pedro Dionicio Flores Grullón PLD – Sí a la Barrick
  • Radhamés Fortuna Sánchez PLD – Sí a la Barrick
  • Hugo Fernelis Fortuna Tejeda PLD – Sí a la Barrick
  • Milcíades Marino Franjul Pimentel PLD – Sí a la Barrick
  • Elvin Antonio Fulgencio PLD – Sí a la Barrick
  • Guillermo Galván PLD – Sí a la Barrick
  • Ángel José Gomera Peralta PLD – Sí a la Barrick
  • Julio César Horton Espinal PLD – Sí a la Barrick
  • Tulio Jiménez Díaz PLD – Sí a la Barrick
  • Pedro Vicente Jiménez Mejía PLD – Sí a la Barrick
  • Manuel De Jesús Jiménez Ortega PLD – Se abstuvo
  • Quisqueya Lantigua PLD – Sí a la Barrick
  • Elba Lugo A. De Alcántara PLD – Sí a la Barrick
  • Rubén Dario Maldonado Díaz PLD – Sí a la Barrick
  • Alfredo Martínez PLD – Sí a la Barrick
  • Radhamés Vásquez Reyes PLD -Sí a la Barrick
  • Cleofia Sanchez PLD – Sí a la Barrick
  • Santiago Vilorio Lizardo PLD – Sí a la Barrick

UNIMOS NUESTRA VOZ A LA DE TODOS AQUELLOS QUE RECLAMAN LA IMPUGNACIÓN Y REVISIÓN DE ESTE CONTRATO. TRABAJEMOS JUNTOS POR UNA REPÚBLICA DOMINICANA MÁS JUSTA, PRÓSPERA,
DEMOCRÁTICA Y LIBRE.

Por: Manuel Moisés Montás

4 comentarios

  1. Quisiera saber cuanto dinero hubo envuelto en toda esta estafa. Me imagino que el grupo de los 140 congresistas tendra unas felices navidades este anio. Definitivamente, nuestra estructura politica no responde a las necesidades de nuestro pueblo. Eso debe cambiar drasticamente. Tenemos demasiados «congresistas», muchos de ellos insensibles ante la realidad dominicana y peor aun, culturalmente ignorantes. Me sorprende de Julio Cesar Valentin, siempre lo crei diferente y serio… Me doy cuenta de que es uno mas del monton. Hasta cuando tendremos que ver estas cosas.

css.php