Inicio | :: Asi Andamos | Academia Ciencias considera intereses sorprendieron a SCJ

Academia Ciencias considera intereses sorprendieron a SCJ

Para los miembros de la Academia de Ciencias, la Suprema Corte de Justicia (SCJ) «fue sorprendida por los interés económicos», y por esa razón emitió su decisión de otorgar a particulares el derecho de propiedad de unos terrenos dentro del Parque Nacional del Este.  

El coordinador de Ciencias Naturales y Medio Ambiente de la Academia, Osiris de León, justificó así la sentencia de la Suprema, y alega que de haber actuado de buena fe y con conciencia, el recurso se habría rechazado.

 «El sector ambiental ha quedado sorprendido y consternado con este atentado contra el medio ambiente y además violatorio de la ley», se expresó De León.  Y agregó que «Violentaron la ley, porque hay una Ley que protege las áreas protegidas, la 202-04, pero, además, está la Ley Ambiental y anterior a eso, había una serie de decretos a favor de las áreas protegidas, por lo que yo preferiría pensar que la SCJ fue sorprendida en este casos por los intereses económicos vinculados al turismo».

Lamentó que el tribunal no hubiese consultado a las entidades públicas y privadas que trabajan a favor de patrimonio ambiental, antes del tomar su decisión.  Asegura que «La comunidad ambiental nacional e internacional no se va a quedar tranquilos y le van a reclamar por esto que constituye un atentado a la sociedad, porque cuando se atenta contra el medio ambiente, se atenta contra la sociedad». 

El ingeniero, hablando en nombre de la Academia de Ciencias, dijo que en los próximos días emitirán un documento público fijando la posición de la Academia sobre lo que también calificó como un «nuevo intento de asalto a las áreas protegidas».  Para ello, indicó, van a procurar en las instancias correspondientes las documentaciones pertinentes para luego convocar a una reunión.

La SCJ falló a favor de las empresas Inversiones Trubia S.A y Técnicas Eléctricas y Desarrollo Integral, un recurso que buscaba establecer la propiedad de 3.4 millones de metros cuadrados de terrenos, en Higüey,  reclamados por el Estado como área protegida.

Oposición

Además de la Academia de Ciencias, la decisión de la Suprema Corte de Justicia ha sido rechazada por diferentes grupos defensores del medio ambiente.  Anteayer se manifestó en contra la Coalición de Áreas Protegidas, que en voz de una de sus miembros, Ivonne Arias, considera que el fallo constituye un «golpe muy fuerte y despiadado contra el sistema nacional de áreas protegidas».  También el Consorcio Ambiental Dominicano se manifestó en contra.  El abogado del Estado en el caso, Fermín Castilla Minaya, recurrió en casación el dictamen, y está a la espera de que se fije audiencia.

Por: Tania Molina
Diario Libre 

Who Makes The Best Rolex Replica Watches - upscalerolex.to